Украдены два миллиарда. Никто не виноват

Ukradeny-dva-milliarda-Nikto-ne-vinovat3

В операции с «Брокбизнесбанком» Курченко, которую проводила компания Валерии Гонтаревой и в результате которой Нацбанк потерял 2 млрд грн, виновных не будет.

Громкая история с арестом замглавы НБУ Бориса Приходько и почти арестом председателя правления Аграрного фонда Александра Кирюка понемногу обрастает фактами.

Очевидно, через несколько месяцев мы узнаем, что никто ни в чем не виноват. Судя по решению Киевского хозяйственного суда, все участники схемы начали готовить себе индульгенции от того, что официальным языком называется «завладение государственными средствами в сумме 2 млрд грн».

Сама операция уже описывалась в СМИ, поэтому просто ее напомним, добавив детали из судебного решения. Итак.

Участники: «Брокбизнесбанк» Курченко, Аграрный фонд, Нацбанк и ООО «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU), совладелицей которого до назначения главой Нацбанка в июне была Валерия Гонтарева. Время операции — февраль 2014, последние дни перед бегством Януковича.

Ukradeny-dva-milliarda-Nikto-ne-vinovat2

Аграрный фонд решил заработать немного денег с помощью спецоперации. Суть ее заключается в том, что АФ продает банку ценные бумаги, а через некоторое время выкупает их обратно. Заработок появляется оттого, что обратный выкуп проходит по более низкой цене: платит за это банк, который пользовался ценными бумагами. Операция вполне легальная и популярная.

Банком-партнером Аграрный фонд выбрал «Брокбизнесбанк» Курченко. И 12 февраля передал ему ценные бумаги — облигации внутреннего государственного займа, получив взамен 2 млрд 69 млн грн. Обратный выкуп должен был состояться 6–13 мая по цене 2,067 млрд грн. То есть заработок должен был составить за три месяца около 2 млн (получилось под 0,4% годовых). Однако на самом деле это чистый убыток, поскольку имелась стартовая доходность 14,3% годовых, которые выплачивает госбюджет. Поэтому было сделано следующее.

Чтобы заработать денег кроме ничтожных процентов по РЕПО, Аграрный фонд решил 2,069 млрд грн от банка не забирать, а сразу положить там же на краткосрочный депозит.

«Брокбизнесбанк», получив на руки ОВГЗ от аграриев, придумал, как на них подзаработать и провернул такую же операцию РЕПО, только теперь с НБУ. В тот же день, 12 февраля, «Брокбизнесбанк» продал облигации аграриев Нацбанка с правом выкупа по прямому РЕПО. На то же время — три месяца.

На первый взгляд все выглядит почти чисто: государственное предприятие заняло в коммерческом банке облигации, а тот переодолжил их Национальному банку. Через три месяца, рассчитавшись с НБУ, коммерческий банк отдал одолженное государственному предприятию, и в результате все бы заработали — кто больше, кто меньше. Портит оптимистичную картину только одно: «Брокбизнесбанк» сгребал к себе кэш, зная, что отдавать он не будет (именно так указано в судебном решении). И не отдал.

Здесь и кроется главная интрига: если государственные мужи знали, что они переводят деньги банкроту, то это преступление, а если не знали, то это просто служебная халатность.

Ukradeny-dva-milliarda-Nikto-ne-vinovat4

И вот большой нюанс этой истории состоит в том, что спасти чиновников поможет присутствие в схеме ООО «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU). Дело в том, что именно это ООО Аграрный фонд нанял как брокера для всевозможных операций с ценными бумагами. В том числе для того, чтобы узнавать о возможных рисках таких операций.

О том, что «Брокбизнес» сыпался, в Украине, кажется, знал каждый второй. И не в феврале, а гораздо раньше. Наконец, сама Гонтарева, уже будучи не совладелицей ICU, а главой НБУ, говорила то же самое: «По нашим представлениям, отрицательный капитал этого банка, еще когда туда заходил Курченко, составил 3,5 млрд грн , то есть вам надо добавить 3,5 млрд грн для выхода банка на нулевую отметку по капиталу, а потом еще внести огромную сумму для поддержки адекватности капитала на необходимом уровне».

И тем не менее эти знания не помогли менеджерам ICU убедить Аграрный фонд в том, что, сотрудничать с «Брокбизнесбанком» не стоит. Мало того, хозяйственный суд полностью оправдал брокеров. На судебном заседании Аграрный фонд добивался расторжения контракта с ICU потому, что тот «не сообщил о рисках заключения договора», хотя согласно договору — должен.

Суд признал, что брокер действительно имел «предупреждать о риске сделки с ценными бумагами», однако в перечне услуг, которые Аграрный фонд мог получать от ICU, не было четко написано: «операции РЕПО». Из этого суд сделал вывод, что здесь брокеры выполняли чисто техническую функцию. Вот если бы АФ замутил какой другой бизнес с ценными бумагами, тогда уже бы биржевики предупредили.

В результате чиновники Аграрного фонда выглядят абсолютно невиновными: деньги они вкладывали не сами, а под надзором известной конторы: «Мы даже на нее в суд подали, но он ее оправдал».

Чиновники из НБУ тоже чистые: мол, им «Брокбизнес» перевел ОВГЗ, они за них заплатили — но они платили не воздуха, а за ценные бумаги, к тому же государственные.

Судом первой инстанции доказано, что ICU тоже чистое, и вряд ли вторая.

Ukradeny-dva-milliarda-Nikto-ne-vinovat1

Короче, чистым злом остается лишь «Брокбизнесбанк». Но для Курченко одним преступлением больше, одним меньше…

Понятно, что все было не так. И все это знали, и этих «всех» не один десяток. Ведь даже во времена Януковича, чтобы скачать 2 млрд, надо было пройти массу бумажных процедур, все эти решения наблюдательных советов, приказы МинАПК, переговоры официальные и тайные — это работа массы людей, от клерков до министров.

Но для того чтобы все это доказать, нужны допросы, очные ставки и всевозможные другие аргументы ассортимента следователей. В таком случае может оказаться, что виновный не только Курченко, а много-много людей, включая независимых брокеров. Так что повесить все это на одного «беженца» и его команду гораздо проще.

И напоследок. Суд приговорил признать недействительным договор между Аграрным фондом и «Брокбизнесбанком», а затем заставил НБУ вернуть аграриям их ОВГЗ. Так что те остались при своих. Зато вот Национальный банк, потеряв 2 млрд, укрепился кадрово.

Короткий URL: https://izbir.com.ua/?p=28192

Добавил: Дата: Авг 29 2014. Рубрика: Аналитика. Вы можете перейти к обсуждениям записи RSS 2.0. Все комментарии и пинги в настоящее время запрещены.

Комментарии недоступны

Другие ссылки

    Поиск по архиву

    Поиск по дате
    Поиск по рубрикам
    Поиск с Google